Paper 2: Los Géneros Radiofónicos en la Teoría de la Redacción ,La Rueda de la Gestión de Audiencias.

La preparación de un programa de radio implica partir de los contenidos concretos que nos proponemos comunicar, de la temática que deseamos abordar o bien de una estructura previamente determinada; de ahí que es necesario conocer a fondo los distintos géneros radiofónicos para saber qué recursos nos ofrecen y cuál es el más adecuado para nuestro proyecto.

La existencia de distintos géneros radiofónicos es un hecho que ya no admite discusión, el problema reside a la hora de clasificarlos de forma general, atendiendo sólo a su condición de género radiofónico. Los géneros radiofónicos: Son el reflejo de la historia y cultura de la creatividad humana de una época determinada; son tradición literaria, y por tanto son efímeros. Revelan la formación académica de sus profesionales: son formas de expresión que pueden enseñarse y aprenderse; son formas en continua evolución y dinámicas. Tienen una gran importancia como modelos de enunciación y recepción en la representación de una realidad. Son de gran utilidad para los profesionales que describen y analizan los mensajes transmitidos por este medio de comunicación. Desempeñando una doble función: Cognitiva: los géneros contribuyen a reconocer e identificar los textos narrados y Taxonómica: la utilización de los géneros radiofónicos permite la distinción y clasificación de los textos narrados. Si resulta difícil concretar una definición global, unificada y normalizada sobre el concepto de género radiofónico, aún resulta más complicado intentar clasificar las tipologías existentes debido a que:

Se mezclan los géneros radiofónicos con los programas radiofónicos: Los géneros no tratan de ningún tema en concreto, son formas o estructuras definidas en las que se acomodan distintos temas o materias narradas. Los programas, no son estructuras sino materias o temas sobre el que versan los textos narrados radiofónicamente. Existe una confusión terminológica entre género, formato, espacio y tipo de programa. Continúa evolución, modificación, desaparición y aparición de los géneros radiofónicos, como respuesta a la nueva demanda informativa por parte de la audiencia.

Se clasifican los géneros por monólogos (intervención de un único orador) o diálogos (intervención de dos voces o más), y a su vez:

Informativos: función informativa, desde una perspectiva objetiva:

La pura: sólo coexisten géneros radiofónicos informativos, como noticia, informe, reseña y titulares.

La mixta: donde conviven géneros radiofónicos informativos e interpretativos conjuntamente, como la crónica, continuidad en el caso de monólogos, y entrevista informativa, noticia dialogada y reportaje en el caso de diálogos.

O de opinión e interpretación: responden a la difusión de una información dialogada, de opinión, de participación (directa o telefónica de las audiencias), etc. Por ejemplo, el ensayo, editorial, comentario, artículo, columna y manchita en el caso de los monólogos; entrevista, reportaje, coloquio y participación en el caso de diálogos. Los géneros son la manifestación más evidente de como la creatividad pudo hacer resurgir la radio antes y ahora no podría ser la excepción. Los géneros son la historia de la creatividad humana en busca de gestar nuevas emociones en la sociedad

Los géneros radiofónicos conocidos como horizonte de expectativas para el público, encaminó por mucho tiempo al oyente para el entendimiento del mensaje radiofónico, pero ahora son las audiencias quienes orientan como una brújula día a día las iniciativas constructivas de los géneros. Las características propias de los géneros y que se han mantenido firmes durante años estos son históricos, temporales, y por ello dinámicos, flexibles y cambiantes nos permiten vislumbrar un futuro más que prometedor cuando se mezclan los nuevos adelantos técnicos con las acciones creadoras que representan los géneros radiofónicos.

Debido a la significación adquirida por la audiencia, se dice que “nada sobrevive si no tiene audiencia”, por esto se han creado mecanismos complementarios para regular este sector ya que la audiencia ha sido comparada como mercado, tal es el caso de la asociación conocida como “autocontrol” cuya finalidad es básicamente garantizar la legalidad, honestidad y responsabilidad de los anunciantes tanto con la industria publicitaria como con el consumidor que es el potencial espectador ya sea de medios televisivos, audiovisual o cualquier otro tipo de medio de comunicación. Los medios también se adaptan a las necesidades y gustos de la audiencia en un proceso de retroalimentación emisor – receptor que invalida el esquema clásico según el cual el poder de la comunicación correspondería a los medios.

Como indica Cándido Monzón (1996: 249), Ahora se reconocerá mayor actividad y protagonismo a la audiencia, al aceptar que ésta utiliza los medios según sus intereses, necesidades y motivaciones”. Se concibe al público como activo, es decir, una parte importante del uso de medios masivos se supone dirigido a unos objetivos

Y es que ahora los estudios se basan a partir de las audiencias, ellas también repercuten en los medios, al al hacer uso de la opinión como publico. Entonces estaríamos cada vez más pendiente de ellos, ya no simplemente brindarles información; pues hay algo más, también son poseedoras de información, y dotadas de suficiente capacidad para injerir y participar activamente en este medio social, la radio. Y es que el periodismo participativo o construccionista que ejercen las audiencias sobre los medios de comunicación, es una alternativa para que el producto periodístico mejore y supere las expectativas del público. Así como la radio, la televisión, y ahora por los avances tecnológicos tenemos una ventana de acceso a mayor información y a tener mayor contacto, no directo, pero más intenso y frecuente con los públicos, con los cuales se comparte, debate y genera comunicación, así el público se siente identificado con el medio que sigue a diario y siente como un lazo familiar confiable que no solo le permite funcionar como un receptor pasivo sino como un receptor activo de la información actual. Los medios de comunicación paulatinamente se están dando cuenta que sus lectores son más importantes de lo que han creído hasta este momento y por eso aprovechan cualquier herramienta para ganar participación del público en el medio. Según Lluís Pastor estudioso del mensaje periodístico nos dice que el periodista por décadas se ha mantenido obnubilado por la rutina periodística no produciéndose avances en los productos periodísticos pero hoy ya es tiempo que el periodista abra los ojos a otra entidad que ha tenido su lado durante mucho tiempo pero que solo gracias a los avances tecnológicos se ha hecho evidente: su publico  

Paper 1: El Veneno de las Verdades Parciales, La Profesión Periodística ante los Intereses de la Estructura Informativa, La Luna

En uno de sus textos, “Dan Lacy nos habla de la Ley del embudo al revés”, en donde ubica en la parte angosta a las grandes empresas transnacionales y en la parte ancha al publico receptor. Con esta frase el autor nos da a entender que estamos propensos a las grandes empresas y las voluntades de estos que son los que se valen de los medios para direccionar las conductas de las mayorías con el objeto de alienarlas y volverlas seres consumistas; lo mismo pasa con muchos medios de comunicación, que tienen el poder en su antena y deciden negociarlos con grupos de poder actuando como agentes parciales y controlando muchas veces a sus periodistas a decir o callar lo que ellos y sus auspiciadores quieren que se diga o no. En esta disyuntiva viven muchos profesionales del periodismo pues tienen que seguir sus principios o los de la línea editorial informando de una manera rala y muchas veces ocultando los problemas más íntimos y más crudos de la comunidad, entra a tallar lo que dirían la carrera de prensa el estado y la ética del comunicador, quien muchas veces se cree que por que tiene el micrófono en mano o la cámara en la cara posee la libertad de injuriar y difamar a las personas, generando así cortinas de humo que entretienen y distraen a las personas que quieren saber acerca de la vida  del sujeto publico más que en el caminar social y económico del país y esta situaciones son perfectamente aprovechas y muchas veces inclusivo generadas por los grupos de poder para poder obrar sin ninguna clase de vigilancia ni control.

Según Efraín Ruiz Caro, en la tercera colonización amenaza las tradiciones y culturas de Europa y todo el mundo, excepto de quienes se dirigen. Es por esto que los sindicatos de los medios de comunicación de diversos países europeos, representados en la conferencia de Kiel quisieron conservar y desarrollar la herencia cultural de la humanidad, justicia y democracia. Para esto la información suministrada por los medios de comunicación impresa tienen importancia para la supervivencia de la democracia. Del mismo modo los medios de información deben ser libres de toda clase de interferencia estatal e influencia comercial, pero sin embargo muchas veces no se ve así pues son los medios los primeros en tomar una postura en favor del gobierno de turno como dicen el gobierno y los medios de comunicación están matrimoniados y entre ellos cuidan sus propios intereses y se tapan con las mismas cobijas, pero sin embargo se han vistos casos de personas históricamente respetadas que jamás faltaron a sus creencias y se mantuvieron fieles a lo su punto de vista son casos como estos donde entra a tallar la importancia del periodista como sujeto moral, que rompe los esquemas y cumple con la función social que se le ha encargado de ser la vos de los más desfavorecidos y defenderlos de los abusos valiéndose de la herramienta mas fuerte y valiosa que es su palabra y su verdad

Lamentablemente la propaganda determina los programas. Es por todo esto que los sindicatos de trabajadores de los medios de información reunidos en la Kiel hicieron algunas exigencias para mantener y promover el desarrollo de tradiciones democráticas y mantener la diversidad y la identidad cultural y política de Europa Occidental.

Gutemberg no solo revolucionó la comunicación, sino que dotó a la humanidad de una inmensa memoria colectiva. Ahora las tecnologías para la comunicación tienen que ser saludadas con admiración, porque ayudan en la culturización del hombre. Lo beneficioso y perjudicial que pueden ser, depende al servicio de las causas a lo que supediten. Los portentos de la electrónica hacen casi imposible la censura de los gobiernos, pero su control se convierte en dictadura de sus poseedores.

Actualmente la imparcialidad periodística se ve muy poco, los medios siempre están hablando y al mismo tiempo cumplen un papel publicitario porque están a favor de políticas de gobiernos; es por esto que muchas veces encontramos periodistas extremadamente parciales, porque trabajan en medios así y han adaptado sus normas, de lo contrario lo pierden todo.

Muchos periodistas dan la información a medias y a esto se le llama desinformación, porque informan a medias; pero esta desinformación antes de ser publicada ha tenido que pasar por una meditación deliberada y minuciosa. Pero sin embargo muchos periodistas sobre todo los  que se sienten en la necesidad de ganar dinero o simplemente los que les importa poca su moral no dudan en mal informar con la finalidad de quedar bien con los que les pagan

Muchos periodistas han tenido Hoy en día las personas se ven cada vez más sujetas por las redes de la industria cultural. El entretenimiento se ha convertido en el botín más preciado de la sociedad. Poco a poco tanto el arte como el pensamiento crítico se ha ido exterminando, tanto así que, incluso, los individuos no distinguen el arte del mero entretenimiento. La música, el cine, la televisión, la radio, la internet y en general lo que conforma en nuestros días la llamada industria cultural, convierte todo en simples relaciones comerciales donde los efectos que de allí se derivan no se tienen en cuenta.

En particular, dentro de la dinámica de la sociedad, la globalización de la desinformación es un elemento clave que permite cuestionar la pasividad del individuo que tiene frente a la realidad mundial. "Los mensajes son creados por hombres para ordenar y organizar los comportamientos de los individuos a la manera como a ellos les interesa", lo que significa que el proceso de manipulación de la información (desinformación) por parte de los medios masivos de comunicación, que ostentan el poder mediático mundial, influye en la forma de pensar de las personas.

Sin embargo, frente a esta hegemonía de la información parcializada, los Medios de Comunicación Alternativos (MCA) constituyen una buena opción de información donde el objetivo es aproximarse a la realidad de los hechos sin tergiversar en lo posible la información a transmitir. En este sentido, los MCA, como propuesta práctica, se encuentran en un proceso de grandes expectativas que se encaminan por el sendero del cambio social. Y  muchos periodistas respetables y morales pasan a ser parte de estos  medios de comunicación alternativos como: cesar hildebr cesar hildebrandtandt y otros.